استیون اسپیلبرگ علیه هوش مصنوعی؛ چرا کارگردان آروارهها برای ماشینها خط قرمز کشید؟
استیون اسپیلبرگ، کارگردان افسانهای تاریخ سینما، در تازهترین اظهارنظر خود موضعی قاطع و سرسختانه علیه نفوذ هوش مصنوعی (AI) در فرآیند خلاقانه فیلمسازی اتخاذ کرد. او که در پادکست IMO با میزبانی میشل اوباما و کریگ رابینسون حضور یافته بود، ضمن تمجید از کاربردهای پزشکی این فناوری، تاکید کرد که اجازه نخواهد داد ماشینها برای هنر انسان تصمیم بگیرند.
کارگردان فیلم Jaws (آروارهها) با اشاره به اینکه هوش مصنوعی نباید به یک «صندلی خالی در اتاق نویسندگان» تبدیل شود، گفت: «من هرگز حاضر نیستم الگوریتم را جایگزین شهود انسانی کنم. من به آگاهی یا احساس در ماشینها باور ندارم و معتقدم هیچ جایگزینی برای روح انسان وجود ندارد.» او افزود که ایده رایانهای که تصور میکند بیش از انسان «احساس» میکند، با ریشهها و اصول حرفهای او در کارگردانی و تهیهکنندگی کاملاً در تضاد است.
استیون اسپیلبرگ با ترسیم یک مرز مشخص، استفاده از هوش مصنوعی را صرفاً به عنوان ابزاری برای کارهای اجرایی و وقتگیر، مانند «لوکیشنیابی»، پذیرفتنی دانست، اما تاکید کرد که در بخشهای خلاقانه اجازه دخالت به آن را نمیدهد. او تصریح کرد: «به من نگو دیالوگهای فلان شخصیت را چطور بنویسم، به من نگو دوربین را کجا بکارم و به طراح صحنه من هم دستور نده؛ مگر اینکه هوش مصنوعی فقط ابزاری در جعبهابزار بزرگ تیم تولید باشد. هوش مصنوعی نباید حرف آخر را در هیچ موضوع خلاقانهای بزند؛ این دقیقاً همانجایی است که من خط قرمزم را رسم میکنم.»
این دیدگاه با مواضع دیگر ستارگان بزرگ هالیوود نیز همسو است. پیش از این، لئوناردو دیکاپریو در گفتگو با مجله Time اعلام کرده بود که هنر واقعی باید از دلِ وجود یک انسان بیرون بیاید. لئوناردو دیکاپریو با مثال زدن موزیکهای تلفیقی (Mashup) که توسط هوش مصنوعی ساخته میشوند، گفت: «شما ممکن است یک آهنگ بشنوید که در آن صدای مایکل جکسون با سبک د ویکند یا ال گرین ترکیب شده و در نگاه اول نبوغآمیز به نظر برسد؛ اما این آثار فقط برای ۱۵ دقیقه جذاب هستند و بعد در زبالهدان اینترنت محو میشوند، چون هیچ “انسانیتی” در ریشه آنها وجود ندارد.»
