-
ندا شمس، وکیل شاکی پرونده مرتبط با پژمان جمشیدی، در تازهترین گفتوگوی خود با رسانه «هشت شب» توضیحاتی مفصل درباره روند رسیدگی، ادعاهای مطرحشده و اسناد پرونده ارائه کرد.
شمس در تشریح روند نخستین مراحل پرونده گفت که شکایت در همان روز حادثه و در تاریخ اول اردیبهشت ۱۴۰۴ ثبت شده است. او توضیح داد:
«با توجه به شرایط جسمی و روحی نامناسب شاکی، اهالی و مدیر ساختمان او را همان روز به پزشکی قانونی منتقل کردند و شکایت نیز بلافاصله ثبت شد.»
این وکیل دادگستری ادعای وکلای جمشیدی مبنی بر اینکه ابتدا شکایت از سوی او مطرح شده را «کاملاً خلاف مستندات پرونده» توصیف کرد و گفت:
«در چنین پروندههایی، هرگونه تأخیر در مراجعه به پزشکی قانونی میتواند امکان اثبات را کاهش دهد. همه اسناد نشان میدهد شاکی در همان روز مراجعه داشته است.»
اظهارنظرها درباره پزشکی قانونی؛ «برداشتهای غیرتخصصی غلط است»
شمس، ادعاهای مطرحشده درباره گزارش پزشکی قانونی را نادرست دانست و گفت:
«پزشکی قانونی از اصطلاحات حقوقی استفاده نمیکند. براساس گزارش رسمی، آثار آسیب، ورود جسم سخت، خراشها و کبودیها ثبت شده و اینها صرفاً یافتههای علمیاند.»
او همچنین تأیید کرد که در پرونده، اطلاعات مربوط به DNA منتسب به متهم وجود دارد و این بخش از مستندات نیز در اختیار دادگاه قرار گرفته است.
در پاسخ به شایعات مربوط به «تبرئه و بازگشت جمشیدی»، شمس گفت:
«نه تنها رأی نهایی صادر نشده، بلکه حتی دادگاه کیفری یک نیز هنوز رأی اولیه نداده است. هرگونه صحبت درباره تبرئه، بیاساس است.»
او همچنین درباره نحوه آشنایی شاکی و جمشیدی توضیح داد:
«شاکی همانند بسیاری از بازیگران تازهکار رزومه خود را برای هنرمندان مطرح ارسال کرده بود. کل فاصله ارسال رزومه تا وقوع حادثه تنها ۱۳ روز بوده است.»
شمس تأکید کرد که شاکی ساکن تهران نبوده و شایعات مربوط به رفتوآمدهای طولانیمدت را «نادرست» دانست.
او در پایان به وجود نفر سومی در جریان این پرونده اشاره کرد اما گفت به دلیل ملاحظات حقوقی فعلاً وارد جزئیات نخواهد شد.
منبع: خبر آنلاین
پژمان جمشیدی