جنگ حقوقی هوش مصنوعی و هالیوود؛ آیا دیزنی و وارنر از هوش مصنوعی غیرقانونی استفاده می‌کنند؟

در یکی از حساس‌ترین و چالش‌برانگیزترین پرونده‌های حقوقی سال در هالیوود، شرکت Midjourney (میدجورنی)، آزمایشگاه پیشرو در تولید تصاویر با هوش مصنوعی، در تلاش است تا استودیوهای عظیم دیزنی (Disney)، یونیورسال (Universal) و وارنر بروز (Warner Bros) را وادار کند تا نحوه استفاده خود از فناوری هوش مصنوعی را فاش کنند. این اقدام در پی شکایت بزرگ این استودیوها از میدجورنی صورت گرفته است؛ شکایتی که هدف آن متوقف کردن استفاده از شخصیت‌های دارای کپی‌رایت در مدل‌های هوش مصنوعی است.

دفاع «استفاده منصفانه» در برابر اتهام نقض کپی‌رایت

ماجرا از سال گذشته آغاز شد؛ زمانی که استودیوهای سینمایی از میدجورنی به دلیل استفاده بدون اجازه از شخصیت‌های مشهور و آثار تحت مالکیت آن‌ها در آموزش مدل‌های خود، شکایت کردند. میدجورنی در پاسخ، دفاعیه خود را بر پایه اصل «استفاده منصفانه» (Fair Use) بنا کرده است. وکلای میدجورنی استدلال می‌کنند که اگر استودیوهای مدعی، خود نیز از فناوری‌های مشابه برای تولید محتوا استفاده می‌کنند، نمی‌توانند میدجورنی را تنها به دلیل انجام همین کارها مجازات کنند.

در واقع، میدجورنی قصد دارد ثابت کند که استفاده از داده‌های کپی‌رایت شده برای آموزش هوش مصنوعی، به یک «عرف صنعتی» تبدیل شده است که حتی خودِ استودیوهای بزرگ نیز در فرآیندهای داخلی خود از آن بهره می‌برند.

درخواست برای افشای «داده‌های پشت صحنه»

در حالی که قاضی پیش‌تر حکم داده بود که استودیوها تنها موظف به ارائه اطلاعات درباره کاربردهای هوش مصنوعی هستند که مستقیماً با «مصرف‌کننده» در ارتباط‌اند (Consumer-facing)، تیم حقوقی میدجورنی به رهبری بابی غجّار، اکنون با ارائه درخواستی جدید، خواستار لغو این تصمیم شده‌اند.

میدجورنی به دنبال دستیابی به داده‌های بسیار حساس و حیاتی است، از جمله:

• گزارش‌های پژوهشی و برنامه‌های تجاری مربوط به هوش مصنوعی استودیوها.

• مجموعه‌داده‌های آموزشی (Training Datasets) مورد استفاده آن‌ها.

• وزن‌های مدل (Model Weights) و ابزارهای داخلی که در فرآیندهای استوری‌بوردینگ یا ایده‌پردازی برای فیلم و سریال استفاده می‌شود.

• اسناد و ارائه‌های جلسات هیئت مدیره درباره استراتژی‌های هوش مصنوعی.

اتهام «ماهی‌گیری» در مقابل «تلاش برای شفافیت»

در سوی دیگر میدان، وکلای استودیوها با تکیه بر استدلال دیوید سینگر، این درخواست میدجورنی را یک «ماهی‌گیری بی‌هدف» (Fishing Expedition) می‌نامند. آن‌ها معتقدند میدجورنی تنها قصد دارد با ایجاد حاشیه و تمرکز بر فعالیت‌های استودیوها، توجه را از تخلفات خود مبنی بر کپی‌برداری غیرمجاز از فیلم‌ها، سریال‌ها و شخصیت‌های مشهور منحرف کند.

استودیوها تأکید دارند که هدف آن‌ها توقف فناوری هوش مصنوعی نیست، بلکه هدف تنها جلوگیری از توزیع، نمایش و خلق آثار مشتق‌شده از شخصیت‌های آن‌ها بدون داشتن مجوز رسمی است؛ حقی که هر مالک کپی‌رایتی در برابر هر نوع ناقضی (چه با هوش مصنوعی و چه بدون آن) از خود مطالبه می‌کند.

این پرونده نه تنها آینده حقوقی شرکت میدجورنی را تعیین می‌کند، بلکه می‌تواند سنگ‌بنای قوانین جدید در مورد مالکیت فکری و استفاده از داده‌های کپی‌رایت شده در آموزش مدل‌های هوش مصنوعی در سراسر جهان باشد.