بالدونی؛ قانون MeToo شامل ادعاهای لایولی نمی‌شود

جاستین بالدونی (Justin Baldoni)، بازیگر و کارگردان، در واکنش به تلاش بلیک لایولی (Blake Lively) برای رد دادخواست افترا، استدلال کرده است که قانون حمایت از قربانیان آزار جنسی (MeToo) در کالیفرنیا شامل ادعاهای ساختگی لایولی نمی‌شود.

زمینه ماجرا

بالدونی در ژانویه ۲۰۲۵، یک دادخواست ۴۰۰ میلیون دلاری علیه لایولی و همسرش رایان رینولدز (Ryan Reynolds) تنظیم کرد. او ادعا کرد که این دو قصد داشتند با طرح اتهامات دروغین درباره آزار جنسی در پشت صحنه فیلم «پایان ما» (It Ends With Us)، حرفه‌اش را نابود کرده و کنترل فیلم را در دست بگیرند.

ماه گذشته، تیم حقوقی لایولی با استناد به قانون حمایت از بازماندگان در برابر دعاوی افترا (Protecting Survivors from Weaponized Defamation Lawsuits Act) درخواست رد دادخواست را مطرح کرد. این قانون که در سال ۲۰۲۳ تصویب شد، از شاکیان آزار جنسی در برابر دعاوی افترا در صورت نبود «نیت بدخواهانه» محافظت می‌کند.

واکنش تیم حقوقی بالدونی

تیم حقوقی بالدونی روز پنج‌شنبه با بیان اینکه این قانون فقط در صورتی اعمال می‌شود که ادعاها «مبنای معقول» داشته باشند و «بدون نیت بدخواهانه» مطرح شده باشند، استدلال کرد که لایولی این اتهامات را «کاملاً ساختگی یا با اغراق از تعاملات معمول و غیرآزاردهنده» مطرح کرده است.

برایان فریدمن (Bryan Freedman)، وکیل ارشد بالدونی، گفت:

«تیم لایولی تلاش دارد با استفاده از این قانون، حق قانونی موکل من برای طرح دادخواست به منظور پاک کردن نام خود از این ادعاهای نادرست را تضعیف کند. این تلاش برای مسدود کردن دسترسی به دادگاه و تضعیف قانون اساسی ما باید متوقف شود.»

اتهام سوءاستفاده از قانون

بالدونی مدعی است که لایولی قصد داشته با این ادعاها کنترل خلاقانه فیلم را به دست بگیرد. تیم حقوقی بالدونی به مصاحبه‌ای از لایولی در نشست زنان قدرتمند فوربز ۲۰۲۲ اشاره کرد که در آن لایولی گفت:

«وقتی کارم را به عنوان بازیگر شروع کردم، می‌دانستم که فقط می‌خواهند من آنجا باشم، زیبا به نظر برسم و دیالوگ‌ها را بگویم. اما من می‌خواستم بخشی از داستان‌گویی باشم... و گاهی این موضوع باعث رنجش دیگران می‌شد.»

تیم حقوقی بالدونی استدلال کرد:

«این دقیقاً همان چیزی است که در پشت صحنه فیلم «پایان ما» رخ داد. لایولی تلاش کرد کنترل خلاقانه فیلم را به دست بگیرد.»

ادعای اخراج وکیل وزارت دادگستری

ماجرای این پرونده زمانی پیچیده‌تر شد که الیزابت جی. اویر (Elizabeth G. Oyer)، وکیل ارشد وزارت دادگستری آمریکا، که به بازگرداندن حق حمل سلاح مل گیبسون اعتراض کرده بود، اخراج شد. او مدعی شد که پس از اعلام مخالفت با بازگرداندن حقوق گیبسون، از سمت خود برکنار شده است.

دیدگاه حقوقی و اجتماعی

تیم بالدونی معتقد است که استفاده از قانون MeToo برای پشتیبانی از ادعاهای نادرست می‌تواند «سابقه خطرناکی» ایجاد کند و از نظر حقوقی این استدلال را مطرح کرده‌اند که اتهامات لایولی به هیچ وجه «معقول» یا «بدون نیت بدخواهانه» نیستند.