همه از این کار بدشان آمد: آمازون خلاصه داستان هوش مصنوعی سریال «فال‌اوت» را به دلیل اشتباهات فاحش حذف کرد

در یک عقب‌نشینی آشکار و تا حدودی شرم‌آور برای غول دنیای فناوری، آمازون مجبور شد ویدئوی خلاصه‌سازی شده فصل اول سریال محبوب «فال‌اوت» (Fallout) را که توسط هوش مصنوعی تولید شده بود، از پلتفرم پرایم ویدئو حذف کند. این اقدام پس از آن صورت گرفت که طرفداران تیزبین و جامعه کاربری گسترده این فرنچایز، متوجه گاف‌های داستانی بزرگ و اطلاعات غلطی شدند که هوش مصنوعی در روایت داستان مرتکب شده بود. این ماجرا درست در زمانی رخ می‌دهد که آمازون در حال آماده‌سازی مقدمات برای انتشار فصل دوم این سریال مورد انتظار است و قصد داشت با استفاده از تکنولوژی "خلاصه ساز هوشمند"، تجربه‌ای نوین را برای کاربرانش رقم بزند، اما نتیجه کار دقیقاً برعکس شد.

ماه گذشته، پرایم ویدئو با سروصدا و تبلیغات فراوان اعلام کرد که در حال آزمایش ویژگی جدیدی به نام "خلاصه ویدئویی با هوش مصنوعی مولد" است. ایده اصلی این بود که الگوریتم‌های هوش مصنوعی با اسکن کردن نقاط عطف داستانی، یک ویدئوی کوتاه به همراه نریشن (صداگذاری) و موسیقی تولید کنند تا بینندگان بتوانند پیش از شروع فصل جدید، مروری سریع بر اتفاقات گذشته داشته باشند. جرارد مدیونی، معاون فناوری پرایم ویدئو، حتی این قابلیت را "کاربردی پیشگامانه از هوش مصنوعی مولد برای استریمینگ" نامیده بود. اما گزارش‌های منتشر شده توسط رسانه‌هایی مانند GamesRadar نشان می‌دهد که هوش مصنوعی آمازون در درک مفاهیم بصری و روایی سریال «فال‌اوت» کاملاً گیج شده است.

بزرگترین اشتباه این سیستم، مربوط به درک بازه زمانی سریال بود. صدای مونوتون و بی‌روح هوش مصنوعی در این ویدئو ادعا می‌کرد که صحنه‌های فلش‌بک سریال در "آمریکای دهه ۱۹۵۰" رخ می‌دهند. این در حالی است که هر طرفدار مبتدی «فال‌اوت» می‌داند که اگرچه زیبایی‌شناسی و استایل بصری دنیای این بازی و سریال از دهه ۵۰ میلادی الهام گرفته شده، اما وقایع فلش‌بک‌ها در واقع در سال ۲۰۷۷ (زمان سقوط بمب‌ها) و در یک دنیای "رترو-فیوچریستیک" یا آینده‌نگرانه با حال و هوای قدیمی رخ می‌دهند. هوش مصنوعی نتوانسته بود تفاوت میان "استایل هنری" و "زمان واقعی رویداد" را تشخیص دهد؛ اشتباهی که برای هواداران این دنیای غنی، نابخشودنی است. علاوه بر این، اشتباهات دیگری در توصیف روابط شخصیت‌ها نیز وجود داشت که نشان می‌دهد تکنولوژی هنوز جایگزین درک انسانی نشده است.

IGN / The Hollywood Reporter