60%
نوشته شده توسط Emma Stefansky.6 مرداد 1404
این فیلم جدیدترین کپی از «جان ویک» است که این سوال جذاب را مطرح میکند: «چه میشد اگر جان ویک، اما با زنبورها؟» فیلمنامه به اندازه کافی اکشن و دیالوگهای اغراقآمیز دارد تا سرگرمکننده باقی بماند و جهانسازی آن نیز جالب است. با این حال، بسیاری از چیزها نامشخص باقی میمانند؛ اینکه این سازمان مخفی چگونه کار میکند یا چرا دیگر زنبورداران نیز به همان اندازه به شغلشان متعهد هستند. داستان بین انتقامجوی...
60%
نوشته شده توسط Benjamin Lee.16 مرداد 1404
این یک اثر مبتذل قابلقبول و یک وقتگذران لذتبخش و احمقانه است. این فیلم به عنوان «جان ویک» جیسون استاتهام طراحی شده و اصرار آن برای چنین بودنی، اغلب میتواند حواسپرتکن باشد، اما در میان انبوهی از مقلدان ناامید، پرونده متقاعدکنندهتری نسبت به اکثر آنها ارائه میدهد. استاتهام دقیقاً میداند اینجا چه کار کند. فیلم با یک انگیزه مؤثر آغاز میشود، هرچند کارگردان آنقدر سریع از آن عبور میکند که میتو...
50%
نوشته شده توسط David Ehrlich .31 تیر 1404
این فیلم آنقدر به حماقت خود متعهد است که تقریباً هوشمندانه به نظر میرسد. این اثر اساساً یک کپی از «جان ویک» است که در آن جیسون استاتهام نقش یک مأمور سابق دولت را بازی میکند که پس از کشته شدن زنبورهایش، از بازنشستگی خارج میشود. فیلمنامه، نردبانی لرزان است که از مخاطرات به طرز خندهداری پایین، به بالاترین سطوح قدرت صعود میکند. متأسفانه، طراحی صحنههای اکشن قابلتوجه نیست و مبارزات کوتاه و آشفته ...
50%
نوشته شده توسط Peter Debruge.11 مرداد 1404
«زنبوردار» بهترین نوع از فیلمهای بد است؛ از آن دسته آثاری که سرگرمی را بر تظاهر به هنر ترجیح میدهد و خندهای را که با چنین فرض احمقانه و فوقالعاده خشنی همراه است، در آغوش میکشد. این فیلم با بازی جیسون استاتهام، شبیه به یک پارودی از فیلمهای خود اوست و این اثر اکشن مبتنی بر تئوری توطئه، استعاره اصلی خود را آنقدر شکنجه میدهد تا فقط به عنوان یک شوخی دیده شود. کارگردان، دیوید آیر، با فیلمنامهای ...
جدیدترین عنوان هابیشتر