نقد های منفی برای فصل هفت سریال پایتخت

دامون قنبرزاده، منتقد سینمایی، در یادداشتی به نقد فصل هفتم سریال محبوب "پایتخت" پرداخته و به تغییرات شخصیت نقی معمولی، با بازی محسن تنابنده، اشاره کرده است.

نقی معمولی که دیگر معمولی نیست

قنبرزاده در یادداشت خود نوشته است:

"نه، این نقی آن نقی نیست. محسن تنابنده‌ای که به نظرم در حال حاضر بهترین بازیگر سینمای ایران است، حالا در فصل هفتم “پایتخت” در برخی لحظه‌ها صدایی جز صدای نقی از گلویش بیرون می‌آید، همچنان که انگار ریزه‌کاری‌های شخصیتش هم تغییر کرده است. در قسمت‌هایی، او به نظر می‌رسد که محسن تنابنده‌ی “جنگ جهانی سوم هومن سیدی” شده است. من این نقی را نمی‌شناسم."

نوستالژی یا واقعیت؟

به گفته این منتقد، سریال "پایتخت" برای بسیاری از ایرانی‌ها حکم یک نوستالژی را دارد؛ سریالی که با روایت داستان‌های ساده اما جذاب و دقیق، زندگی مردم شمال کشور را به تصویر می‌کشد. "پایتخت" همیشه با جزییاتی دقیق از رفتارها، گویش‌ها و عادت‌های مردم مازندران همراه بود که به جذابیت آن می‌افزود.

تغییر هویت "پایتخت" در فصل هفتم

قنبرزاده در ادامه افزود:

"اما قسمت اول فصل جدید «پایتخت» هیچ نشانی از فصول گذشته‌اش و آن ریزبینی‌های جذاب ندارد. انگار دیگر شمال و فضای آن در کار نیستند. انگار سریال مثلاً در تهران می‌گذرد. جدا از پراکندگی داستان و خرده روایت‌های ضعیف، حتی احساس می‌کنم بازیگران هم دیگر نای اجرای شخصیت‌هایشان را ندارند. انگار هیچ کس در حد و اندازه‌های خودش نیست."

این منتقد بر این باور است که "پایتخت ۷" نتوانسته ارتباط احساسی و نوستالژیک فصل‌های قبلی خود را با مخاطبان حفظ کند. او همچنین معتقد است که نه تنها فضای مازندران در سریال کمرنگ شده، بلکه حتی شخصیت‌ها نیز آن حال و هوای گذشته را از دست داده‌اند.

پایان نوستالژی "پایتخت"؟

او در پایان یادداشت خود تاکید کرد که علیرغم اینکه مخاطبان می‌توانند حسی نوستالژیک به یک سریال داشته باشند، اما نمی‌توانند نادیده بگیرند که "پایتخت" در فصل جدید دیگر آن "پایتخت" قبلی نیست:

"انگار «پایتخت»، «پایش رفته و «تخت» ش مانده."

به نظر می‌رسد که تغییرات ایجاد شده در شخصیت نقی معمولی و فضای سریال، باعث نارضایتی بخشی از مخاطبان و منتقدان شده است. باید دید آیا ادامه سریال می‌تواند این انتقادات را جبران کند یا خیر.

منبع: عصرایران