-
دیزنی موفق شد در دادگاه لسآنجلس، از اتهامات کپیرایت مربوط به انیمیشن موآنا (Moana) محصول ۲۰۱۶ تبرئه شود. با این حال، شکایت ۱۰ میلیارد دلاری پیرامون موآنا ۲ (Moana 2) همچنان در جریان است.
در تاریخ ۱۹ اسفند ۱۴۰۳ (۱۰ مارس ۲۰۲۵)، هیئت منصفهای متشکل از شش زن و دو مرد، پس از سه ساعت بررسی، اعلام کرد که جان ماسکر و ران کلمنتس، خالقان اصلی موآنا، هرگز از پروژه باکی پسر موجسوار (Bucky the Surfer Boy) متعلق به باک وودال مطلع نبودهاند و ارتباطی میان این دو اثر وجود ندارد.
باک وودال، نویسنده و فیلمنامهنویس، در سال ۱۳۹۹ (۲۰۲۰) شکایتی علیه دیزنی مطرح کرد و مدعی شد که ایدههای داستانی او برای باکی توسط جنی مارچیک، مدیر توسعه وقت استودیو ماندویل، که در آن زمان در محوطه دیزنی فعالیت داشت، به این شرکت منتقل شده است. او ادعا کرد که عناصر اصلی موآنا از فیلمنامهاش دزدیده شده است. اما دادگاه اعلام کرد که هیچ مدرکی برای اثبات این ادعا وجود ندارد.
با وجود این شکست، وودال در دی ۱۴۰۳ (ژانویه ۲۰۲۵) شکایت جدیدی علیه دیزنی ثبت کرد که این بار بر موآنا ۲ متمرکز است. او مدعی است که دیزنی در دنباله این فیلم نیز بدون اجازه از ایدههای او استفاده کرده است. این پرونده به دنبال دریافت غرامتی ۱۰ میلیارد دلاری، معادل ۲.۵٪ از درآمد جهانی این فیلم است که در سال ۲۰۲۴ بیش از ۱ میلیارد دلار فروش داشت.
دیزنی پس از صدور رأی دادگاه در بیانیهای اعلام کرد:
ما به تیم خلاق پشت موآنا افتخار میکنیم و خوشحالیم که هیئت منصفه تشخیص داد که این فیلم هیچ ارتباطی با کارهای شاکی ندارد.
در مقابل، وکیل وودال، گوستاوو لاگه، اعلام کرد که از رأی دادگاه ناامید شده و تیم حقوقی او در حال بررسی گزینههای قانونی برای ادامه این پرونده است.
دادگاه هنوز تاریخ دقیقی برای بررسی شکایت وودال درباره موآنا ۲ تعیین نکرده است. اما اسناد منتشرشده نشان میدهد که وودال از سال ۲۰۰۴ داستان باکی را به افراد مختلف، از جمله جنی مارچیک، ارائه کرده است. او ادعا میکند که دیزنی از ایدههای او، از جمله شخصیتهای مشابه، ماجراجویی دریایی و داستان پسزمینه الهام گرفته است.
با این حال، وکلای دیزنی تأکید دارند که موآنا از ابتدا بر اساس افسانههای پولینزی طراحی شده و هیچ ارتباطی با فیلمنامه وودال ندارد. انتظار میرود که دیزنی تلاش کند این پرونده را نیز رد کند.
موانا
موانا 2