اشباح هیروشیما؛ نگاه انتقادی به فیلم جدید کامرون

جیمز کامرون، کارگردان سرشناس، اعلام کرده است که فیلم بعدی او «اشباح هیروشیما» (Ghosts of Hiroshima) خواهد بود و به بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی می‌پردازد. اما این خبر، با توجه به سابقه هالیوود در پرداختن به این فجایع، نگرانی‌هایی را نیز برانگیخته است.

فیلم جدید کامرون درباره بمباران اتمی

طبق گزارش ددلاین، کامرون قصد دارد داستان تسوتومو یاماگوچی، تنها فردی که رسماً به عنوان بازمانده هر دو حمله اتمی شناخته می‌شود را روایت کند. فیلمنامه بر اساس کتاب بحث‌برانگیز «آخرین قطار از هیروشیما» نوشته چارلز پلگرینو خواهد بود؛ کتابی که به دلیل عدم دقت‌های تاریخی مدتی از بازار جمع‌آوری و سپس با اصلاحاتی بازنشر شد. این پروژه بازگشت کامرون به درام تاریخی پس از سال‌ها تمرکز بر مجموعه «آواتار» (Avatar) است و او به ملاقات شخصی خود با یاماگوچی پیش از مرگش در سال ۲۰۱۰ به عنوان انگیزه‌ای برای ساخت فیلم اشاره کرده است.

نگاه انتقادی به رویکرد هالیوود

با وجود نیت‌های اعلام شده کامرون، این مقاله نگاهی انتقادی به رویکرد کلی هالیوود در به تصویر کشیدن وحشت هسته‌ای دارد. تاریخچه هالیوود نشان می‌دهد که اغلب این فجایع به سرگرمی تبدیل شده و روایت‌ها از دریچه نگاه غربی ارائه می‌شوند، به طوری که رنج واقعی مردم ژاپن در حاشیه قرار گرفته و تمرکز بر آشفتگی‌های اخلاقی دانشمندان یا شخصیت‌های غربی بوده است. فیلم‌هایی چون «اپنهایمر» (Oppenheimer) کریستوفر نولان، با وجود تحسین‌های سینمایی، به دلیل نادیده گرفتن رنج بازماندگان ژاپنی و تمرکز بر دانشمندان آمریکایی مورد نقد قرار گرفته‌اند. آثار قدیمی‌تر مانند «مرد چاق و پسر کوچک» (Fat Man and Little Boy) محصول ۱۹۸۹ نیز همین الگو را دنبال کرده‌اند. به نظر می‌رسد داستان هیروشیما و ناکازاکی بارها از فیلتر نگاه غربی عبور کرده و به استعاره‌ای برای «پیامدهای انسانی» جنگ تبدیل شده، در حالی که قربانیان اصلی – مرگ، بیماری‌های ناشی از تشعشعات و ترومای فرهنگی – نادیده گرفته شده‌اند. سوال اصلی این است که آیا فیلم کامرون، علی‌رغم اینکه توسط یک فیلمساز آمریکایی و بر اساس کتابی غربی (و دارای ایراد) ساخته می‌شود، می‌تواند واقعاً صدای ژاپنی‌ها را منعکس کند یا صرفاً به اثری دیگر در الگوی وسواس‌گونه هالیوود برای تبدیل فجایع جهانی به داستان‌های رستگاری شخصی تبدیل خواهد شد؟ اگر فیلم صرفاً بازتابی زیبا از غم‌انگیز بودن جنگ هسته‌ای باشد، بدون آنکه مردمی را که آن را تحمل کردند در مرکز قرار دهد، ادای احترام نخواهد بود، بلکه روایتی آمریکایی دیگر از یک تراژدی است.