فیلم سینمایی Animals، تازهترین تجربه بن افلک در قامت کارگردان که به تازگی پخش جهانی خود را در نتفلیکس آغاز کرده، با موج شدیدی از نقدهای منفی کارشناسان سینما مواجه شده است. این اثر که در ژانر تریلر ساخته شده، نه تنها در ایجاد تعلیق و هیجان ناکام مانده، بلکه نمرات بسیار پایینی دریافت کرده و حتی از ضعیفترین ساخته قبلی افلک نیز بازخوردهای منفیتری ثبت کرده است.
داستان فیلم Animals حول محور ربوده شدن یک کودک در جریان شب هالووین روایت میشود و همزمان به مسائلی همچون فروپاشی یک کمپین شهرداری و تنشهای زناشویی میپردازد. با وجود پتانسیلهای داستانی در ژانر تریلر، منتقدان سینما معتقدند فیلم در القای حس دلهره و کشش روایی کاملاً ناتوان ظاهر شده و ریتم داستان فاقد هیجان لازم است. کسب امتیاز ضعیف ۴۱ درصد در وبسایت راتن تومیتوز و نمره بسیار پایین ۳۱ در متاکریتیک نشان میدهد که این فیلم حتی نتوانسته به استانداردهای اثر پیشین این کارگردان یعنی «تا به تاوان برسی (Live by Night)» نزدیک شود و به ضعیفترین ساخته کارنامه او تبدیل شده است.
حتی حضور رابرت السویت، فیلمبردار مطرح آثاری مانند «خون به پا خواهد شد» و «شبگرد»، نتوانسته مانع از شکست جنبههای بصری فیلم شود. منتقدان نورپردازی تخت، رنگآمیزی بیروح و نماهای هوایی تصنعی فیلم را به شدت زیر سوال بردهاند. این نماهای مصنوعی احتمال استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی استارتاپ InterPositive را تقویت کرده است؛ استارتاپی که نتفلیکس آن را با مبلغ ۶۰۰ میلیون دلار از بن افلک خریداری کرده بود و افلک نیز پیشتر استفاده از هوش مصنوعی در بخشهایی نامشخص از فیلم را تأیید کرده بود.
یکی دیگر از ضربههای اساسی به فیلم، شخصیتپردازی نامناسب بازیگران سرشناسی چون کری واشینگتن، جیلین اندرسون و استیون ین است. نقش جیلین اندرسون بدون توجیه و منطق روایی ناگهان از جریان داستان کنار گذاشته میشود و انگیزههای ضدقهرمان قصه نیز کاملاً گنگ باقی میماند. بن افلک در ابتدا تصمیمی برای بازی در نقش اصلی نداشت، اما پس از انصراف مت دیمون به دلیل حضور در پروژه کریستوفر نولان، خود عهدهدار این نقش شد؛ تصمیمی که با سکانسهای طولانی دیالوگهای اسپانیاییزبان و صحنه عجیب پرتاب کالسکه نوزاد، انتقادهای فراوانی را در میان اهالی سینما به همراه داشته است.