30%
نوشته شده توسط Matt Singer .10 مرداد 1404
من مطمئن نیستم که چرا اصلاً باید فیلمی درباره «کریون شکارچی» ساخته میشد، به خصوص فیلمی که خود مرد عنکبوتی در آن حضور ندارد و پس از تماشای این فیلم، هیچ دلیلی برای وجود آن پیدا نکردم. اگر چیز بیشتری در شخصیت کریون وجود دارد، آرون تیلور-جانسون آن را به روی پرده نیاورده است. داستان پیدایش قدرتهای او بیمعنی است و فیلم هرگز آن را توضیح نمیدهد. فیلم با داشتن تعداد زیادی شخصیت شرور، از جمله آریانا دب...
30%
نوشته شده توسط Aidan Kelley.15 مرداد 1404
این فیلم از نظر روایی خالی، از نظر فنی گیجکننده و مهمتر از همه، در حال تفسیر کاملاً اشتباه از شخصیتهایی است که اقتباس میکند. این فیلم یک نمایش از بدترین اشتباهات تمام اسپینآفهای قبلی سونی است: ایده بد «ونوم»، داستان نامنسجم «موربیوس» و مشکلات فنی گیجکننده «مادام وب». شخصیت کریون در فیلم، به جای یک شکارچی خودخواه، به یک دوستدار حیوانات نجیب تبدیل شده که اصلاً جالب نیست. بازیگران مکمل، به ویژ...
25%
نوشته شده توسط Roger Moore.29 تیر 1404
این فیلم یک اقتباس کمیک بوکی آشفته و بیهدف است. این یک اثر بیروح، سطحی و بیاهمیت است که با وجود چند بدلکاری بزرگ و تعداد زیادی شخصیت و موجود دیجیتالی، عنوان «بدترین فیلم کمیک بوکی» را به خود اختصاص میدهد. این بدترین داستان پیدایش شخصیتی است که تا به حال دیدهام. فیلم به طرز آشکاری سرهمبندی شده و ایستا به نظر میرسد؛ ما هرگز سفرهای شخصیت اصلی را نمیبینیم و داستان بین سکانسهایی که واقعاً به ه...
25%
نوشته شده توسط Simon Abrams.6 مرداد 1404
این عنوان بیش از حد شلوغ و نپخته، به دیگر فیلمهای مرده سونی در دنیای مرد عنکبوتی میپیوندد. هیچ چیز روی پرده نشان از درک روشنی از شخصیتها یا دلیل روایت داستانشان ندارد، جز آن انگیزه همیشگی و بیفکر برای استخراج آخرین ذره از مالکیت معنوی مارول. همه چیز همزمان بیروح و در تلاشی مذبوحانه برای راضی کردن مخاطب است. دیالوگها نچسب و کلیشهای هستند و فیلم پر از صحنههای اکشن با انیمیشن کامپیوتری است که...
جدیدترین عنوان هابیشتر